[ad_1]
“Es la forma en que hacemos las cosas aquí”, dijo el Dr. David Speers, el principal microbiólogo de PathWest Laboratory Medicine, el laboratorio gubernamental en Australia Occidental. “Siempre tratamos de planificar con anticipación”.
Sin embargo, la velocidad técnica y la organización del laboratorio no explican todo. La disponibilidad de pruebas, al menos en algunos países, también refleja la política.
Cuando Australia identificó a su primer paciente con coronavirus a fines de enero, los líderes políticos dejaron en claro que las pruebas serían generalizadas. “Estamos evaluando a las personas”, dijo el Dr. Kerry Chant, el principal funcionario de salud pública en Nueva Gales del Sur, el 30 de enero. “Estamos pidiendo a las personas que se presenten, y quiero reconocer el hecho de que hemos tenido mucha gente se presenta para la prueba “.
Incluso antes de que el virus comenzara a propagarse en Singapur, el primer ministro, Lee Hsien Loong, recordó al público sobre el brote de SARS de 2003 y dijo que planeaba reaccionar exageradamente al coronavirus. “Hemos desarrollado nuestras instituciones, nuestros planes, nuestras instalaciones, nuestras reservas, nuestra gente, nuestra capacitación”, dijo el 31 de enero. “Porque sabíamos que un día algo así volvería a suceder”.
Corea del Sur abrió casi 600 clínicas de prueba, incluidas docenas de estaciones de paso. Se han realizado más de 250,000 pruebas, mucho más que cualquier otro país que haya publicado datos.
El país ha contenido en gran medida su brote en la ciudad sureste de Daegu. La mayoría de los casos están vinculados a un grupo alrededor de la Iglesia de Jesús Shincheonji.
“El enfoque de Corea fue: poner a prueba a todos”, dijo el Dr. Kim. “Cualquiera que necesite una prueba debe hacerse la prueba”.
Estados Unidos, junto con países de Europa occidental, eligió una estrategia y un tono diferentes. Si bien Singapur advirtió que las infecciones seguramente aumentarán, Trump predijo que desaparecería en unas semanas.
[ad_2]
Fuente