[ad_1]

Un nuevo análisis de 172 estudios, financiado por la Organización Mundial de la Salud, confirma lo que los científicos han dicho durante meses: el N95 y otras máscaras respiratorias son muy superiores a las máscaras quirúrgicas o de tela para proteger a los trabajadores médicos esenciales contra el coronavirus.

Los resultados, publicados el lunes en The Lancet, dejan en claro que la W.H.O. y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades deberían recomendar que los trabajadores esenciales, como las enfermeras y los servicios de emergencia, usen máscaras N95, no solo máscaras quirúrgicas, dijeron los expertos.

“Ha sido decepcionante que tanto la W.H.O. y el C.D.C. han sugerido que las máscaras quirúrgicas son adecuadas, y claramente no lo son “, dijo David Michaels, profesor de la Universidad George Washington que dirigió la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional bajo el presidente Obama.

“La confianza en las máscaras quirúrgicas sin duda ha llevado a muchos trabajadores a infectarse”, dijo.

El análisis encontró que las máscaras N95 ofrecían una protección del 96 por ciento, mientras que la cifra de las máscaras quirúrgicas era del 77 por ciento. Los hallazgos son particularmente importantes a medida que Estados Unidos se mueve para reabrir la economía, dijo el Dr. Michaels.

Los trabajadores en entornos de atención médica no son los únicos con alto riesgo de infección por coronavirus: los empleados en Las plantas empacadoras de carne y algunas granjas también tienen un alto riesgo de infección por coronavirus y podrían beneficiarse de las máscaras N95, dijo.

La OMS. no ha respaldado el uso universal de máscaras, aunque la mayoría de sus gobiernos miembros adoptaron la práctica hace meses. La postura de la organización ha frustrado a muchos expertos en salud pública que ven las máscaras como una estrategia simple, económica y altamente efectiva para ayudar a contener la pandemia, especialmente dado que el virus puede ser transmitido por personas que no saben que están enfermas.

“Cuando hay incertidumbre y no se sabe todo acerca de una enfermedad, se debe tener precaución, lo que significa que debe asumir lo peor y brindar lo mejor para los trabajadores de la salud”, dijo la Dra. Raina MacIntyre, epidemióloga del Universidad de Nueva Gales del Sur en Sydney, Australia, quien escribió un comentario que acompaña al artículo.

“Este tipo de negación, ¿para qué sirve, excepto para dañar a los trabajadores de la salud?” ella dijo.

Estudios anteriores han demostrado que el uso universal de máscaras es efectivo. En todo caso, el nuevo estudio lo hace en base a evidencia más pobre, dijo Jeremy Howard, un distinguido científico investigador de la Universidad de San Francisco y cofundador del movimiento global # Masks4All.

“Esto es probablemente lo que W.H.O. necesita cambiar su orientación, aunque no debería ser así “, dijo Howard. “Así es la vida. Salvará vidas, así que eso es bueno “.

El nuevo análisis también sugiere que cubrir los ojos con Los protectores faciales, las gafas y los anteojos pueden proporcionar garantías adicionales para los trabajadores de la salud y las personas de la comunidad.

El informe se encuentra entre los primeros en presentar evidencia específica de los coronavirus, en lugar de extrapolar los datos de otros virus respiratorios.

Se cree que el coronavirus se propaga principalmente a través de las gotas expulsadas cuando una persona infectada tose, estornuda, canta, habla o incluso respira. Algunas infecciones también pueden ser causadas por personas que tocan una superficie contaminada y luego por la boca, la nariz o los ojos.

Estudio tras estudio ha indicado que el virus también puede propagarse a través de pequeñas gotas de menos de 5 micras, llamadas aerosoles. (Un micrón equivale a una millonésima parte de un metro).

Pero el W.H.O. Hasta ahora no ha reconocido este riesgo y no ha respaldado el uso universal de las máscaras. “Existe el temor de decir en el aire, pero eso es lo que es”, dijo el Dr. MacIntyre.

Una revisión reciente en la revista Science apuntó directamente a la renuencia de W.H.O. sobre este tema, diciendo que las recomendaciones de la organización para el distanciamiento físico y el lavado de manos se basaron en estudios “realizados en la década de 1930”.

El C.D.C. no recomendó máscaras hasta el 3 de abril. Incluso ahora, su guía dice que las máscaras quirúrgicas ofrecen suficiente protección para los trabajadores de la salud a menos que estén involucrados en procedimientos que producen aerosoles.

El C.D.C. inicialmente se recomiendan las máscaras N95 para todo el personal de atención médica. El Dr. MacIntyre dijo que la agencia luego rebajó sus recomendaciones debido a la escasez de máscaras N95 y equipos de protección personal.

“Las pautas deben basarse en la evidencia, no en los suministros”, dijo. “Es como decirle a un ejército:” Oh, lo siento, nos hemos quedado sin armas, simplemente tome estos arcos y flechas y enfrente al enemigo “.

Señaló que las máscaras N95 eran baratas de producir y que otros países, incluida Australia, habían reutilizado las instalaciones de fabricación existentes para fabricar las máscaras.

  • Actualizado el 2 de junio de 2020

    • ¿Las protestas provocarán una segunda ola viral de coronavirus?

      Las protestas masivas contra la brutalidad policial que han llevado a miles de personas a las calles de ciudades de todo Estados Unidos están generando el espectro de nuevos brotes de coronavirus, lo que lleva a los líderes políticos, médicos y expertos en salud pública a advertir que las multitudes podrían causar un aumento en los casos. Si bien muchos líderes políticos afirmaron el derecho de los manifestantes a expresarse, instaron a los manifestantes a usar máscaras faciales y mantener el distanciamiento social, tanto para protegerse como para evitar una mayor propagación del virus en la comunidad. Algunos expertos en enfermedades infecciosas se tranquilizaron por el hecho de que las protestas se llevaron a cabo al aire libre, diciendo que la configuración al aire libre podría mitigar el riesgo de transmisión.

    • ¿Cómo comenzamos a hacer ejercicio nuevamente sin lastimarnos después de meses de encierro?

      Los investigadores de ejercicio y los médicos tienen algunos consejos contundentes para aquellos de nosotros con el objetivo de volver al ejercicio regular ahora: comience lentamente y luego acelere sus entrenamientos, también lentamente. Los adultos estadounidenses tendieron a ser aproximadamente un 12 por ciento menos activos después de que los mandatos de quedarse en casa comenzaron en marzo que en enero. Pero hay pasos que puede tomar para facilitar su regreso al ejercicio regular de manera segura. Primero, “comience con no más del 50 por ciento del ejercicio que estaba haciendo antes de Covid”, dice la Dra. Monica Rho, jefa de medicina musculoesquelética en el Shirley Ryan AbilityLab en Chicago. Hilo en algunas sentadillas preparatorias, también, aconseja. “Cuando no has estado haciendo ejercicio, pierdes masa muscular”. Espere algunos dolores musculares después de estas sesiones preliminares posteriores al cierre, especialmente uno o dos días después. Pero el dolor repentino o creciente durante el ejercicio es un llamado de atención para detenerse y regresar a casa.

    • Mi estado se está reabriendo. ¿Es seguro salir?

      Los estados se están reabriendo poco a poco. Esto significa que hay más espacios públicos disponibles para su uso y se permite que más y más empresas abran nuevamente. El gobierno federal está dejando en gran medida la decisión a los estados, y algunos líderes estatales están dejando la decisión a las autoridades locales. Incluso si no le dicen que se quede en casa, es una buena idea limitar los viajes al exterior y su interacción con otras personas.

    • ¿Cuál es el riesgo de contraer coronavirus de una superficie?

      Tocar objetos contaminados y luego infectarnos con los gérmenes no suele ser la forma en que se propaga el virus. Pero puede suceder. Varios estudios de gripe, rinovirus, coronavirus y otros microbios han demostrado que las enfermedades respiratorias, incluido el nuevo coronavirus, pueden propagarse al tocar superficies contaminadas, particularmente en lugares como guarderías, oficinas y hospitales. Pero una larga cadena de eventos tiene que suceder para que la enfermedad se propague de esa manera. La mejor manera de protegerse del coronavirus, ya sea la transmisión superficial o el contacto humano cercano, es el distanciamiento social, lavarse las manos, no tocarse la cara y usar máscaras.

    • ¿Cuáles son los síntomas del coronavirus?

      Los síntomas comunes incluyen fiebre, tos seca, fatiga y dificultad para respirar o falta de aliento. Algunos de estos síntomas se superponen con los de la gripe, lo que dificulta la detección, pero las secreciones nasales y los senos congestionados son menos comunes. El C.D.C. También ha agregado escalofríos, dolor muscular, dolor de garganta, dolor de cabeza y una nueva pérdida del sentido del gusto u olfato como síntomas a tener en cuenta. La mayoría de las personas se enferman de cinco a siete días después de la exposición, pero los síntomas pueden aparecer en tan solo dos días o hasta 14 días.

    • ¿Cómo puedo protegerme mientras vuelo?

      Si el viaje aéreo es inevitable, hay algunos pasos que puede seguir para protegerse. Lo más importante: lávese las manos con frecuencia y deje de tocarse la cara. Si es posible, elija un asiento junto a la ventana. Un estudio de la Universidad de Emory encontró que durante la temporada de gripe, el lugar más seguro para sentarse en un avión es junto a una ventana, ya que las personas que se sientan en los asientos de la ventana tenían menos contacto con personas potencialmente enfermas. Desinfectar superficies duras. Cuando llegue a su asiento y sus manos estén limpias, use toallitas desinfectantes para limpiar las superficies duras de su asiento, como la cabeza y el reposabrazos, la hebilla del cinturón de seguridad, el control remoto, la pantalla, el bolsillo del respaldo y la mesa de la bandeja. Si el asiento es duro y no poroso o de cuero o piel, también puede limpiarlo. (El uso de toallitas en los asientos tapizados podría provocar un asiento mojado y la propagación de gérmenes en lugar de matarlos).

    • ¿Cuántas personas han perdido su trabajo debido al coronavirus en los Estados Unidos?

      Más de 40 millones de personas, el equivalente a 1 de cada 4 trabajadores estadounidenses, han solicitado beneficios de desempleo desde que se produjo la pandemia. Uno de cada cinco que trabajaban en febrero informó haber perdido un trabajo o ser despedido en marzo o principios de abril, según mostraron datos de una encuesta de la Reserva Federal publicada el 14 de mayo, y que el dolor estaba altamente concentrado entre los trabajadores de bajos ingresos. El 39 por ciento de los ex trabajadores que viven en un hogar que ganan $ 40,000 o menos perdieron el trabajo, en comparación con el 13 por ciento de los que ganan más de $ 100,000, dijo un funcionario de la Fed.

    • ¿Debo usar una máscara?

      El C.D.C. ha recomendado que todos los estadounidenses usen máscaras de tela si salen en público. Este es un cambio en la orientación federal que refleja nuevas preocupaciones de que el coronavirus se está propagando por personas infectadas que no tienen síntomas. Hasta ahora, el C.D.C., como el W.H.O., ha aconsejado que las personas comunes no necesiten usar máscaras a menos que estén enfermas y tosen. Parte de la razón era preservar las máscaras de grado médico para los trabajadores de la salud que las necesitan desesperadamente en un momento en que escasean continuamente. Las máscaras no reemplazan el lavado de manos y el distanciamiento social.

    • ¿Qué debo hacer si me siento enfermo?

      Si ha estado expuesto al coronavirus o cree que tiene, y tiene fiebre o síntomas como tos o dificultad para respirar, llame a un médico. Deben darle consejos sobre si debe hacerse la prueba, cómo hacerse la prueba y cómo buscar tratamiento médico sin potencialmente infectar o exponer a otros.


“No estamos hablando de hacer un transbordador espacial”, dijo. “Estamos hablando de hacer un equipo sencillo que sea bastante barato de fabricar”.

A C.D.C. El portavoz no pudo abordar el estudio Lancet, pero dijo que la agencia está evaluando constantemente nuevas ciencias y “ajusta su orientación en consecuencia”.

Ninguna precaución es una garantía contra la infección. Pero el nuevo informe estima cuán efectivos parecen ser algunos de ellos.

Estar a más de tres pies de distancia reduce el riesgo de transmisión al 3 por ciento del 13 por ciento, según el análisis. El uso de máscaras reduce las probabilidades de infección al 3 por ciento desde el 17 por ciento, y la protección ocular al 6 por ciento desde el 16 por ciento. Los investigadores enfatizaron que las personas también deberían seguir lavándose las manos con frecuencia.

La revisión también ofrece información práctica para modelos de enfermedades. Por ejemplo, sugiere que el rastreo de contactos para personas potencialmente expuestas debe incluir a cualquier persona que haya estado a menos de seis pies de una persona infectada.

El análisis se basa en estudios de observación realizados durante la pandemia de coronavirus, así como en las epidemias de SARS y MERS. Puede ofrecer solo una certeza moderada, aunque el estudio “minimiza los resultados”, dijo el Dr. Michaels.

La evidencia es lo suficientemente fuerte como para justificar cambios en las recomendaciones para los trabajadores de atención médica esenciales y para planificar la producción en masa de máscaras N95, dijo el Dr. Michaels.

“La administración Trump necesita estar menos preocupada por producir carne y más por producir N95 y otros P.P.E. necesitaba salvar la vida de los trabajadores esenciales “, dijo.

[ad_2]

Fuente