[ad_1]
Los países luchan por reanudar los viajes aéreos, ya que Estados Unidos prohíbe a los pasajeros de Brasil e India restaurar los vuelos.
En todo el mundo, los países están luchando por la mejor forma de reanudar los viajes aéreos, una piedra angular del comercio moderno, pero también un vector peligroso de infección por coronavirus.
A medida que algunas naciones controlan sus brotes, ambos están reabriendo sus cielos para volar y buscando países igualmente seguros en los que permitir que viajen sus ciudadanos.
Pero en otros lugares, los países que aún están en medio de la pandemia se encuentran recién cerrados, y su gente tiene prohibido llegar a aeropuertos que alguna vez aceptaron.
Mientras Estados Unidos restringía los viajes, India, que salía de un bloqueo nacional, lo reanudaba.
En Europa, los países que han tenido más éxito en contener el virus buscaron acuerdos de viaje de corredores.
Los funcionarios en Grecia han sugerido un “puente aéreo” con otras naciones que tienen brotes menores. Los vuelos internacionales a Atenas se reanudarán el 15 de junio y a los otros aeropuertos del país el 1 de julio.
“Me importa ¿U?” se lee. “100.000 muertos”.
Trump y sus asesores han dicho que sí, pero ha hecho un escaso esfuerzo para demostrarlo este fin de semana del Memorial Day. Finalmente ordenó que se bajaran las banderas a la mitad del personal en la Casa Blanca solo después de que sus críticos lo acusaran de hacerlo y, de lo contrario, no tomó nota pública como el estadounidense El número de muertos por la pandemia de coronavirus se acercó a la asombrosa cifra de 100.000.
Mientras el país se acercaba a los seis dígitos de la muerte, el presidente que criticó repetidamente a su predecesor por jugar al golf durante una crisis pasó el fin de semana en los enlaces por primera vez desde marzo. Cuando no estaba dando vueltas en un carro, estaba en las redes sociales abrazando teorías de conspiración marginal, amplificando mensajes de una cuenta de Twitter racista y sexista y lanzando insultos en el patio de recreo a enemigos percibidos, incluido su propio ex fiscal general.
Este fue un número de muertos que el Sr. Trump una vez predijo que nunca se alcanzaría. A fines de febrero, dijo que solo había 15 casos de coronavirus en los Estados Unidos, subestimando incluso el número real, y declaró que “el 15 en un par de días se reducirá a casi cero”. En los anales de la presidencia estadounidense, sería difícil recordar una predicción más catastróficamente errónea.
Era 1952, y los jóvenes habían regresado a las ciudades industriales del oeste de Massachusetts. después de servir en la Segunda Guerra Mundial. Eran niños de familias pobres. Y sufrieron daños: sacudidas, aprendiendo a vivir sin extremidades, incapaces de comunicar lo que habían visto.
Pero casi 70 años después, cuando el coronavirus comenzó a extenderse por todo el país, esa promesa se rompió. De los 210 veteranos que vivían en la instalación a fines de marzo, 89 ahora están muertos, 74 dieron positivo por el coronavirus. Casi las tres cuartas partes de los veteranos adentro estaban infectados. Es uno de los peajes de defunción más altos de cualquier instalación de fin de vida en el país.
Estos veteranos habían sobrevivido a algunas de las batallas más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial.
Estaba James Leach Miller, quien a los 21 años estaba en Omaha Beach el día D, abarrotado en un barco de desembarco con otros jóvenes. Murió de coronavirus el 30 de marzo.
Estaba Emilio DiPalma, quien a los 19 años era sargento del ejército. Él vigilaba a Hermann Goering, la fuerza impulsora detrás de los campos de concentración nazis, durante los juicios de Nuremberg. Murió de coronavirus el 8 de abril.
La pregunta de qué salió mal en el Hogar de Soldados de Holyoke estará con Massachusetts por mucho tiempo.
Se han abierto investigaciones, varias de las cuales buscan determinar si los funcionarios estatales deben ser acusados de negligencia en virtud del derecho civil o penal. Pero muchos en el estado son Revisando las decisiones tomadas desde 2015, cuando un gobernador republicano moderado y tecnocrático, Charlie Baker, fue elegido con la promesa de controlar el gasto.
“Murió sin ningún tipo de cuidado”, dijo Linda McKee, la hija del Sr. Miller. “No había nadie allí dando órdenes”.
Damien Cave, jefe de la oficina del Times en Sydney, escribe sobre la reanudación de las clases en Australia.
Hice de mi hija su desayuno favorito esta mañana y empaqué refrigerios adicionales en la lonchera de mi hijo. Ni siquiera una lluvia empapada podría debilitar mi estado de ánimo; si mi esposa y yo hubiéramos podido tomar champán a las 8 a.m., lo habríamos hecho.
Finalmente, después de siete semanas en casa llenas de lecciones de Zoom, fracciones, tareas vencidas, TikTok y algunas lágrimas, nuestros dos hijos regresaron a sus aulas de la vida real a tiempo completo.
“No estoy emocionada por la escuela”, me dijo mi hija, Amelia, de 9 años, mientras nos dirigíamos a la mañana en el centro de Sydney. “¡Estoy emocionado por la vida normal!”
El anuncio de un regreso completo llegó repentinamente la semana pasada. En nuestra casa, los vítores sacudieron las ventanas. Habíamos visto Las tasas de infección de Australia disminuyen y se pregunta cuándo llegará el momento. Consideramos que las escuelas solo traían un riesgo mínimo y grandes beneficios.
Pero mientras observaba a otros padres esta mañana, algunos con máscaras, otros con desinfectante para manos, no podía evitar la sensación de que la “vida normal” ya se había reducido.
Amelia me dice que abrazar en la escuela ahora trae un regaño. La danza aún está cancelada. Balthazar, su hermano, que tiene 11 años, probablemente tampoco irá al campamento de Bush con su clase el próximo mes, un hito de sexto grado que había estado esperando desde el año pasado.
Quiero creer que estos pequeños sacrificios no son lo que recordarán. Quiero creer que mirarán hacia atrás y recordarán estos meses insulares como un interludio especial, sí, con algunas discusiones, pero también con muchas Snickerdoodles, proyectos de arte y divertidos videos familiares también.
Que hemos aprendido Honestamente, menos sobre la escuela que nosotros mismos.
Nuestros hijos dijeron que se sorprendieron al descubrir lo duro que trabajaban sus padres. Salí con una comprensión más profunda de mis hijos como estudiantes; ahora sé que mi hijo generalmente tranquilo aprende mejor no solo, sino en grupos, incluso si eso significa sentarse frente a mí; y resulta que mi hija es mucho más diligente de lo que sugiere su charla.
Hay una parte de mí que los extrañará ahora que se han ido. Pero no los quiero de vuelta, no solo porque eso significaría una segunda ola del virus; También porque la escuela, ahora sabemos más que nunca, es un hermoso lujo.
Las afirmaciones sin fundamento de la administración Trump de que la pandemia de coronavirus se desencadenó en un laboratorio del gobierno de Wuhan son “pura fabricación”, dijo el domingo el jefe del laboratorio en medios estatales chinos.
Wang Yanyi, quien dirige el Instituto de Virología de Wuhan, dijo que el instituto recibió por primera vez una muestra del virus a fines de diciembre. En ese punto, el virus había estado circulando en Wuhan, un importante centro de viajes, durante semanas.
“No teníamos ningún conocimiento sobre el virus antes de eso, ni hemos conocido, investigado o mantenido el virus”, dijo el Dr. Wang.
Los científicos todavía están estudiando cómo ocurrió el brote por primera vez. La mayoría de ellos creen que el virus se transmitió de los murciélagos a los humanos a través de una especie intermediaria, una que probablemente se vendió en un mercado húmedo en Wuhan a fines del año pasado.
El domingo, el asesor de seguridad nacional de Trump, Robert O’Brien, apareció en “Face the Nation” y “Meet the Press”, acusando a los funcionarios chinos de llevar a cabo un encubrimiento del brote de Covid-19 que efectivamente “desencadenó” El virus en el mundo.
Las congregaciones en los Estados Unidos todavía usaban Facebook o YouTube para celebrar servicios el domingo, o participaban de sus autos en el estacionamiento de la iglesia.
Pero los pastores han estado compartiendo planes para regresar a los servicios en persona en las próximas semanas mientras deciden cómo hacerlo de manera segura.
“Algunos gobernadores han considerado que las licorerías y las clínicas de aborto son esenciales, pero han dejado de lado las iglesias y otras casas de culto”, dijo Trump. “No está bien. Así que estoy corrigiendo esta injusticia y llamando a las casas de culto esenciales “.
Las casas de culto ya pueden abrir legalmente en más de la mitad de los estados, pero muchos habían decidido permanecer cerrados mientras trabajaban en sus próximos pasos. Muchos de los que están considerando abrir para la adoración en persona pronto han estado planeando nuevos arreglos de asientos o flujos de tráfico peatonal.
La idea de reabrir es un tema especialmente difícil para las iglesias afroamericanas, ya que el coronavirus ha estado infectando y matando a las personas negras a tasas desproporcionadamente altas.
Los líderes de la Iglesia de Dios en Cristo, una denominación históricamente negra con alrededor de seis millones de miembros en todo el mundo, exhortan a los pastores a no comenzar a reabrir hasta al menos julio.
“La opción moralmente segura es esperar”, dijo el obispo Charles E. Blake Sr., obispo presidente de la iglesia. “No creemos que sea el momento, y tampoco los científicos y médicos con los que consultamos”.
En Alemania, que durante semanas ha permitido los servicios religiosos, 40 feligreses se infectaron con el coronavirus durante un servicio en una iglesia bautista en Frankfurt, dijeron las autoridades de salud.
Seis feligreses fueron hospitalizados, según Wladimir Pritzkau, un líder de la parroquia.
Francia tomó medidas tentativas el domingo para reabrir iglesias, mezquitas y sinagogas. Los funcionarios fueron empujados por un desafío legal a una prohibición general del culto público que no se levantaría hasta finales de mayo.
En Jerusalén, la Iglesia del Santo Sepulcro reabrió sus puertas tras un cierre de dos meses. En Cisjordania, miles de palestinos se congregaron en las calles la madrugada del domingo desafiando las restricciones del coronavirus, incluidos muchos que exigieron que las autoridades palestinas reabrieran las mezquitas para Eid al-Fitr, el festival para la conclusión del mes de ayuno del Ramadán.
“Me pongo una careta cada vez que entro en una tienda u otro edificio”, dijo el Dr. Eli Perencevich. “A veces también uso una máscara de tela, si así lo exige la política de la tienda”.
El Dr. Perencevich es médico especialista en enfermedades infecciosas en la Universidad de Iowa y en el Sistema de Atención de Salud de Asuntos de Veteranos de Iowa City. En un artículo de opinión publicado el mes pasado en JAMA, él y dos colegas argumentaron que los protectores faciales simples de plástico transparente podrían ayudar a reducir la transmisión de infecciones.
Tampoco se ha investigado qué tan bien el protector facial de una persona protege a otras personas de la transmisión viral, el concepto llamado control de fuente que es un beneficio primario de las máscaras quirúrgicas y de tela.
A pesar de las llamadas para que expulse a un asesor superior que desobedeció la orden de quedarse en casa de Gran Bretaña, el primer ministro Boris Johnson está al lado de ese funcionario, Dominic Cummings, que se había enfermado con el coronavirus.
Durante una sesión informativa el domingo, el primer ministro defendió firmemente al Sr. Cummings por conducir en abril para visitar a sus padres en Durham, en el norte de Inglaterra. Pero el Sr. Johnson desvió las preguntas sobre si había sabido de los viajes del Sr. Cummings y enturbió los detalles de las reglas de cierre.
Cummings ha dicho que no había otra forma de cuidar a su hijo pequeño después de que él y su esposa comenzaron a mostrar síntomas del virus.
“Siguió los instintos de cada padre y cada padre, y no lo rebajo por eso”, dijo Johnson el domingo. “Creo que en todos los aspectos, ha actuado de manera responsable, legal y con integridad”.
La decisión del Sr. Johnson de respaldar a su asesor subraya su profunda confianza en el Sr. Cummings, quien fue el arquitecto de su victoria electoral el año pasado y la fuerza impulsora detrás de su ambiciosa agenda posterior al Brexit. Pero es poco probable que desactive el alboroto por las acciones de Cummings, que según los críticos envían una señal de que los líderes británicos pueden ignorar las reglas que imponen a los demás.
El opositor Partido Laborista pidió una investigación sobre la conducta del Sr. Cummings y acusó al Sr. Johnson de doble rasero.
“Es un insulto a los sacrificios realizados por el pueblo británico que Boris Johnson ha optado por no tomar medidas contra Dominic Cummings”, dijo el líder laborista, Keir Starmer, en un comunicado. “El público será perdonado por pensar que hay una regla para el asesor más cercano del primer ministro y otra para el pueblo británico”.
Los informes fueron aportados por Mark Landler Stephen Castle, Damien Cave, Joshua Barone, Mariel Padilla, Michael Paulson, Jessica Silver-Greenberg, Knvul Sheikh, Ben Sisario, Michael Wilson, Zachary Woolfe Kai Schultz y Ellen Barry.
[ad_2]
Fuente