[ad_1]
WASHINGTON – Un médico que es escéptico de las vacunas contra el coronavirus y promueve el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina como tratamiento para el Covid-19 será el testigo principal en una audiencia del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado el martes, lo que provocó críticas de los demócratas que dicen que los republicanos deberían hacerlo. No le des una plataforma a quien difunde teorías de la conspiración.
La Dra. Jane M. Orient es la directora ejecutiva de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses, un grupo que se opone a la participación del gobierno en la medicina y ve los mandatos federales de vacunas como una violación de los derechos humanos.
“Una amenaza para la salud pública es el fundamento de la política sobre vacunas obligatorias. Pero, ¿cuánta amenaza se requiere para justificar obligar a las personas a aceptar los riesgos impuestos por el gobierno? ” El Dr. Orient escribió en una declaración al Senado el año pasado, calificando los mandatos de vacunas como “una seria intromisión en la libertad individual, la autonomía y las decisiones de los padres”.
En una entrevista telefónica el domingo, la Dra. Orient, una internista que recibió su título de médico de la Universidad de Columbia en Nueva York, se resistió a ser catalogada como “anti-vacunas” y dijo que no recibiría una vacuna contra el coronavirus porque tenía una enfermedad autoinmune. . Agregó que se opuso al impulso del gobierno para que todos los estadounidenses se vacunen contra el coronavirus, y señaló que ambas vacunas candidatas, una hecha por Pfizer y la otra por Moderna, utilizan un nuevo método científico.
“Me parece imprudente presionar a las personas para que tomen riesgos cuando no se sabe cuáles son los riesgos”, dijo el Dr. Orient, y agregó: “Se deben respetar los derechos de las personas. ¿Dónde está ‘mi cuerpo, mi elección’ cuando se trata de esto? “
Su selección como testigo como funcionarios de salud federales están tratando de promover una vacuna como una forma de poner fin a una pandemia que ha mató a más de 281.000 estadounidenses provocó duras críticas por parte del senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la minoría.
“En un momento tan crucial, dar una plataforma a los teóricos de la conspiración para difundir mitos y falsedades sobre las vacunas Covid es francamente peligroso y una de las últimas cosas que los republicanos del Senado deberían estar haciendo ahora”, dijo Schumer en un comunicado el domingo.
Pero al menos dos miembros republicanos de la Cámara, el representante Andy Biggs de Arizona y el representante Jeff Duncan de Carolina del Sur, parecieron aceptar las advertencias del Dr. Orient contra los mandatos gubernamentales. Tomaron Twitter para expresar esas opiniones.
“Los estadounidenses deberían tener la libertad de recibir la vacuna COVID”, El Sr. Duncan escribió en sábado. “Los estadounidenses también deberían tener la libertad de rechazar la vacuna”.
Un portavoz del presidente del comité del Senado, el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, no respondió de inmediato un mensaje de correo electrónico preguntando por qué se había invitado al Dr. Orient a testificar.
Los funcionarios federales de salud están tratando de involucrar a los legisladores en una campaña para alentar a los estadounidenses a aceptar las nuevas vacunas. Un F.D.A. El comité asesor se reunirá el jueves para revisar los datos sobre la seguridad y eficacia de la vacuna candidata de Pfizer. Si la agencia otorga la autorización de emergencia de la vacuna, la implementación podría comenzar poco después.
En una sesión informativa privada con un grupo bipartidista de senadores el mes pasado, Moncef Slaoui, el asesor científico principal de Operation Warp Speed, el programa de desarrollo de vacunas de la administración Trump, dijo que “ayudaría si los senadores se vacunan”, según una persona familiarizada con la llamada.
La Dra. Orient, que vive en Tucson, Arizona, dijo el domingo que aparecería de forma remota durante el escuchar sobre el tratamiento temprano en el hogar para Covid-19. Su grupo ha sido un firme defensor del tratamiento en el hogar, el tema ostensible de la audiencia del comité.
La asociación también demandó al gobierno en un esfuerzo por obligarlo a liberar hidroxicloroquina de las existencias nacionales para su uso como tratamiento de Covid-19, aunque la evidencia científica indica que el medicamento es ineficaz contra el coronavirus. El caso se encuentra actualmente ante un tribunal federal de apelaciones.
La Dra. Orient dijo que tenía la intención de usar su testimonio para pedir pautas gubernamentales que informaran a los médicos sobre la hidroxicloroquina como un tratamiento potencial para los pacientes con Covid-19, a pesar de que la Administración de Alimentos y Medicamentos revocó una autorización de emergencia que permitía que el medicamento se distribuyera de las existencias nacionales. y ha advertido que podría dañar a esos pacientes.
La organización del Dr. Orient ha instado a las personas a tener cuidado con la vacuna en publicaciones de blogs con títulos como “¿Debemos hacer fila para una vacuna con un 90% de efectividad?” En su entrevista, expresó su preocupación particular sobre las vacunas para los jóvenes “porque no se ha determinado el efecto sobre la fertilidad”. No hay evidencia de que alguna de las principales vacunas contra el coronavirus afecte la fertilidad.
El Dr. Orient también apuntó al Dr. Anthony S. Fauci, el principal especialista en enfermedades infecciosas del gobierno, y le preguntó: “¿Por qué está dictando atención para 340 millones de estadounidenses?”
[ad_2]
Fuente