[ad_1]
En el caso de esta controvertida guía en agosto, los científicos de la agencia vieron las primeras versiones y dieron a conocer sus desacuerdos, pero dijeron que sus preocupaciones fueron desatendidas.
El almirante Brett P. Giroir, coordinador de pruebas de la administración y subsecretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, la organización matriz de la agencia, dijo en una entrevista el jueves que el documento provenía de los CDC, pero que había editado y lo revisó, con aportes de miembros científicos y médicos del Grupo de Trabajo sobre Coronavirus de la Casa Blanca, y el Dr. Scott Atlas, asesor científico del presidente.
El almirante Giroir no respondió a una solicitud de comentarios. en la nueva guía.
Las organizaciones de salud pública dijeron que se sentían aliviadas al ver que la ciencia volvía a prevalecer. “Es fundamental que la ciencia, la evidencia y los datos sigan siendo la base de cada C.D.C. recomendación ”, dijo la Dra. Mary Pittman, presidenta y directora ejecutiva del Instituto de Salud Pública, una organización sin fines de lucro, en un comunicado.
La Dra. Susan Bailey, quien dirige la Asociación Médica Estadounidense, un socio cercano de los CDC, dijo: “Esta decisión reconoce que el mejor interés de nuestra nación se sirve cuando las instituciones de atención médica tienen la libertad de mantener la ciencia a la vanguardia de su toma de decisiones y Guia.”
La nueva guía también corrige algunos errores elementales C.D.C. los científicos dijeron que nunca lo habrían hecho. Se refiere con precisión a la infección con el virus, por ejemplo, a diferencia de la enfermedad Covid-19 como lo hacía la versión anterior. Y no se refiere a las personas en riesgo como “vulnerables”, un término C.D.C. los científicos generalmente evitan.
Aún así, la orientación que cambia rápidamente ha creado una “confusión masiva”, advirtió el Dr. Wen. Es posible que los sitios de prueba sigan rechazando a las personas y que las compañías de seguros les nieguen la cobertura a quienes no presentan síntomas, dijo.
Ella y otros también lamentaron los golpes a la credibilidad de la agencia.
“Una de las herramientas más importantes del C.D.C. tiene y el gobierno en tiempos de crisis es confianza “, dijo el Dr. Richard Besser, quien se desempeñó como director interino de la agencia en 2009.” Cuando se pierde la confianza, es muy difícil recuperarla “.
[ad_2]
Fuente