[ad_1]

Las universidades hacen planes de reapertura y los padres ven decisiones difíciles sin importar qué.

Las preocupaciones habituales de los padres sobre los niños que van a la universidad, si serán felices o productivos, o si encontrarán una carrera adecuada que les lleve a una carrera estable, están siendo marginadas este otoño por una preocupación abrumadora: con el aumento de los casos de coronavirus en muchas partes del país. , ¿los estudiantes estarán seguros en la escuela?

Más de una cuarta parte de las universidades de EE. UU. Planean comenzar la instrucción de otoño completamente o principalmente en línea, pero muchas aún están abriendo sus dormitorios. Y en muchas escuelas, los estudiantes de último año están regresando a apartamentos fuera del campus, o casas de fraternidad o hermandad de mujeres. Eso deja a los padres con la opción de obligar a sus hijos de 20 años a quedarse en casa en contra de su voluntad, o permitirles irse y reunirse con sus amigos, sabiendo que los datos de infección pueden no estar a su favor.

“Esta es una situación en la que tienes que orar por lo mejor y estar preparado para lo peor”, dijo Kelly Hutchison, bombero jubilado y padre soltero en Chicago cuya hija, Katelyn, es estudiante en Ithaca College.

Algunos padres todavía están debatiendo si su hijo debería tomarse el año libre por completo. Para las escuelas del sistema semestral, este mes vencen las facturas de matrícula por miles, o incluso decenas de miles de dólares. Pero hasta esas fechas límite, las universidades están tratando de ser flexibles. En muchos casos, “puede aplazar la admisión o puede tomar una licencia académica y le permitirán regresar”, dijo Lynn Pasquerella, presidenta de la Asociación de Colegios y Universidades Estadounidenses.

Sin embargo, tomarse un descanso puede no ser realista, dijo Jill Schwitzgebel, consejera universitaria en Celebration, Florida. “¿Qué va a hacer su hijo con un año sabático?” ella dijo. “Conseguir un trabajo es difícil. Volar al extranjero no está sucediendo “.

Otras actualizaciones de todo EE. UU .:

El síndrome, que puede ser mortal, ha inquietado a los padres y a los funcionarios de educación a medida que las escuelas de los Estados Unidos luchan con la posibilidad de reabrir en el otoño y el coronavirus continúa propagándose.

Los investigadores dijeron que desde principios de marzo hasta finales de julio, el C.D.C. recibió informes de 570 jóvenes, desde bebés hasta los 20 años, que cumplían con la definición de la nueva afección, llamada Síndrome inflamatorio multisistémico en niños o MIS-C. Los informes provinieron de departamentos de salud en 40 estados, así como de la ciudad de Nueva York y Washington, D.C.

Los pacientes eran desproporcionadamente personas de color, haciéndose eco de un patrón en adultos que han sido afectados por la enfermedad respiratoria causada por el virus. Alrededor del 40 por ciento eran hispanos o latinos, el 33 por ciento eran negros y el 13 por ciento eran blancos, según el informe. La edad promedio era de 8. Alrededor del 25 por ciento de los pacientes tenían obesidad antes de enfermarse.

MIS-C se reconoció por primera vez en mayo como una afección relacionada con Covid-19 que parece ocurrir en niños y jóvenes que a menudo no habían desarrollado ninguno de los síntomas respiratorios que son la forma principal en que el virus ataca a los adultos.

El síndrome, que puede incluir fiebre, sarpullido, conjuntivitis, malestar estomacal, confusión, labios azulados, debilidad muscular, frecuencia cardíaca acelerada y shock cardíaco, parece surgir días o semanas después de la infección viral inicial, y los expertos creen que puede ser el resultado de una respuesta acelerada del sistema inmunológico para derrotar el primer ataque del virus.

El C.D.C. informó que alrededor de dos tercios de los pacientes no tenían afecciones médicas subyacentes previas, y la mayoría experimentó complicaciones que involucraron cuatro o más sistemas de órganos, especialmente el corazón. Diez murieron. Casi dos tercios fueron ingresados ​​en unidades de cuidados intensivos durante una media de cinco días.

Las negociaciones de crisis entre la Casa Blanca y los principales demócratas se tambalearon al borde del colapso el viernes, ya que ambas partes dijeron que seguían profundamente divididas sobre un paquete de recuperación económica y el presidente Trump indicó que estaba preparado para actuar por su cuenta para brindar alivio, aunque no estaba claro si tiene la autoridad para hacerlo.

En una conferencia de prensa el viernes por la noche en su campo de golf en Bedminster, Nueva Jersey, Trump dijo que si no se podía llegar a un acuerdo de ayuda con los demócratas del Congreso, firmaría órdenes ejecutivas para restablecer una moratoria nacional sobre los desalojos, diferir los intereses de los préstamos estudiantiles y pagos “hasta nuevo aviso” y “mejora de las prestaciones por desempleo” hasta fin de año.

También dijo que aplazaría los impuestos sobre la nómina, retroactivos desde el 1 de julio hasta fin de año.

El presidente no especificó cómo funcionaría el aplazamiento, y no estaba claro si tenía la autoridad para tomar tal acción sin la aprobación del Congreso. La medida, que no ayudaría a los trabajadores desempleados, enfrenta la oposición de demócratas y republicanos en el Congreso.

La conferencia de prensa se produjo después de una reunión entre funcionarios de la administración y líderes demócratas que terminó sin acuerdo y sin conversaciones adicionales programadas.

Los demócratas, que habían dicho anteriormente que estarían dispuestos a reducir sus demandas de gasto a 2 billones de dólares de 3,4 billones de dólares, dijeron que la Casa Blanca necesitaba regresar con un precio general más alto después de que los negociadores de Trump se negaron a aceptar esa oferta. Los republicanos han propuesto un plan de $ 1 billón.

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y Mark Meadows, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, pidieron a los demócratas que reduzcan la cantidad de ayuda para los gobiernos estatales y locales y que proporcionen más detalles sobre cómo propusieron reactivar los beneficios por desempleo vencidos.

Si bien las órdenes ejecutivas no se han finalizado, Meadows dijo que era probable que se tomaran medidas durante el fin de semana.

La Franja de Gaza bloqueada podría ser uno de los únicos lugares del mundo donde no se han registrado casos de transmisión comunitaria del coronavirus, un fenómeno atribuido al aislamiento del enclave costero, así como a las rápidas medidas tomadas por sus militantes gobernantes de Hamas.

Pero la pandemia no ha dejado intacta a Gaza.

Citando la necesidad de combatir el virus, las autoridades que controlan las fronteras de Gaza han impuesto nuevas restricciones al movimiento fuera del territorio. Eso ha exacerbado una situación ya desafiante para los palestinos que dicen que necesitan viajar urgentemente a Israel y Cisjordania.

En marzo, por temor a un brote en Gaza, las autoridades de Hamas ordenaron a todos los viajeros que regresaran al territorio a través de Israel y Egipto que ingresaran a las instalaciones de cuarentena durante tres semanas. No podían salir de la cuarentena hasta que hubieran pasado dos pruebas de virus.

El sistema parece haber tenido éxito. Las 78 infecciones conocidas en el territorio se detectaron en instalaciones de cuarentena.

Aún así, los expertos no descartaron la posibilidad de que la pandemia penetre en las ciudades y pueblos densamente poblados de la zona.

“Todo lo que se necesita es un pequeño error”, dijo Gerald Rockenschaub, el jefe de la misión de la Organización Mundial de la Salud para los palestinos. “No hay garantía de que el virus no ingrese”.

El Sr. Rockenschaub advirtió que Gaza carecía de recursos para hacer frente a un brote generalizado, y señaló que las instituciones médicas solo tenían alrededor de 100 ventiladores para adultos, la mayoría de los cuales ya estaban en uso.

Antes de que el coronavirus afectara la economía de Estados Unidos, muchos trabajadores de bajos salarios ya estaban luchando para llegar a fin de mes.

Después Después de despidos masivos y una profunda recesión en los primeros meses de la pandemia, millones de trabajadores se vieron enfrentados a desalojos, retrasos en los pagos del automóvil y abrumadoras facturas médicas. Para muchos, el principal consuelo durante los peores meses de la crisis fue una amplia gama de medidas de estímulo, que incluían 600 dólares semanales en prestaciones de desempleo adicionales.

Pero con la expiración de esas medidas y sin una indicación clara de si las reemplazarán por nuevas, muchos trabajadores desempleados se encuentran ahora en el limbo, luchando por encontrar trabajo en una economía que sigue estando significativamente debilitada.

Las moratorias de desalojo están expirando o han expirado en gran parte del país, y un informe publicado el viernes advirtió que entre 30 y 40 millones de inquilinos corren el riesgo de perder sus hogares en los próximos meses. El Programa de Protección de Cheques de Pago, que ayudó a miles de pequeñas empresas a retener a sus trabajadores, también termina esta semana.

La investigación de la última recesión encontró que cuando se agotaron los beneficios por desempleo, la gente recortó sus gastos en alimentos, medicinas y otras necesidades, lo que sugiere que pudieron hacer poco para prepararse para la caída de los ingresos.

Si bien las familias más ricas pueden aprovechar sus ahorros para sobrevivir hasta que el Congreso llegue a un acuerdo para prolongar el estímulo, los hogares de bajos ingresos enfrentan serias consecuencias a largo plazo incluso con un lapso temporal de ingresos. Un desalojo puede dificultar el alquiler en el futuro. Tener un automóvil embargado puede dificultar la búsqueda de otro trabajo. Y para los niños, los períodos de hambre, falta de vivienda y estrés pueden tener efectos a largo plazo en el desarrollo y el aprendizaje.

Si bien la economía de Estados Unidos ha recuperado lentamente algunos puestos de trabajo que desaparecieron al comienzo de la pandemia, la tasa de desempleo aún supera el 10 por ciento. Para aquellos que pueden no regresar al trabajo por algún tiempo, la pérdida de protecciones solo ha aumentado la incertidumbre sobre el futuro.

Incluso una pandemia no podría unir a los partidos políticos rebeldes de Bélgica.

Los líderes del partido superaron el plazo del sábado por la tarde para formar un nuevo gobierno, más de un año y medio después del colapso del anterior. El país ha estado operando con una coalición minoritaria de emergencia durante la epidemia de coronavirus.

Pero la crisis ha expuso las debilidades de un sistema político burocrático: tiene una de las tasas de mortalidad por Covid-19 más altas del mundo. Bélgica tiene nueve ministros de salud que responden a seis parlamentos. Las autoridades han reconocido que han tardado en responder al brote mientras regateaban sobre quién era responsable de qué.

Hacer un cambio ambicioso en el sistema político o adoptar un paquete de estímulo económico agresivo probablemente requeriría un gobierno mayoritario de pleno derecho, algo que Bélgica ha eludido desde diciembre de 2018. Los líderes de los dos partidos más grandes: el conservador partido separatista flamenco conocido como el N-VA y los socialistas francófonos buscan una coalición mayoritaria con partidos más pequeños.

Pero los líderes del partido dijeron el sábado que no podían cumplir con el plazo establecido por el rey Felipe, el jefe de estado belga. El rey extendió el plazo, una vez más, hasta el 17 de agosto.

El país está polarizado a lo largo de líneas regionales y lingüísticas, lo que hace que el gobierno sea siempre difícil. Este es ahora el período más largo sin un gobierno formal en la historia de Bélgica.

“Espero formar un gobierno lo antes posible”, dijo Paul Magnette, el jefe de los socialistas de habla francesa. “Nuestro país lo necesita para combatir eficazmente la epidemia, que lamentablemente está aumentando nuevamente”.

¿Las fiestas ilícitas están poniendo en peligro la ciudad de Nueva York?

Crédito…Jimmy Escobar

Los neoyorquinos, en general, se han adherido a las reglas que exigen el distanciamiento social y el uso de máscaras. La diligencia ha ayudado a mantener el coronavirus bajo control en la ciudad incluso cuando los brotes se han desatado en los Estados Unidos, principalmente en el sur y el oeste.

Sin embargo, a medida que avanza el verano, los crecientes informes de fiestas, conciertos y otros eventos sociales, como una rave reciente bajo el puente Kosciuszko, están generando temores de que la estabilidad ganada con tanto esfuerzo en Nueva York pueda ser tenue.

En las últimas semanas, los videos y fotos publicados en las redes sociales han mostrado multitudes densamente pobladas y sin máscaras.

“Es ilegal”, dijo el gobernador Andrew M. Cuomo en una conferencia de prensa reciente, refiriéndose a la fiesta. “No solo viola la salud pública, sino que viola la decencia humana”.

Las imágenes contrastan fuertemente con la recuerdos de una primavera brutal en Nueva York que dejó decenas de miles de muertos, devastando desproporcionadamente comunidades de bajos ingresos y vecindarios con un gran número de personas negras y latinas.

Las raves ilegales están ganando popularidad en Europa, incluso en Berlín, Londres y cerca de París, a medida que se alivian los bloqueos por coronavirus en todo el continente, pero la mayoría de los clubes nocturnos permanecen cerrados.

Los eventos al aire libre para cientos, en algunos casos miles, organizados a través de las redes sociales y aplicaciones de mensajería, están en pleno apogeo cada fin de semana, causando dolores de cabeza a las fuerzas policiales y legisladores, y provocando el pánico en el debate público y los medios de comunicación.

Mientras tanto, las preocupaciones de que la actividad de la vida nocturna alimentaría la propagación del virus han llevado a Curazao, la isla caribeña, a cerrar sus bares y clubes durante al menos dos semanas desde el viernes, según el servicio de noticias holandés ANP. Se informó que la cercana isla de Aruba tuvo casi 300 casos confirmados en los últimos cinco días.

Cuando un bloqueo por coronavirus selló las fronteras de Myanmar en marzo, la industria del turismo quedó devastada, incluso si el país se salvó de las enfermedades.

Ahora, en la ciudad montañosa de Pyin Oo Lwin, los propietarios de carros de caballos que solían atravesar las calles cargados de visitantes están enviando sus animales a los mataderos porque ya no pueden permitirse mantenerlos con vida.

“Me entristece vender el caballo, porque es como un miembro de la familia”, dijo U Maung Win, propietario de un carro de caballos. “Trabajó tan duro para salvar nuestras vidas, y yo no pude salvar su vida”.

Desde hace meses, ningún turista ha venido a pasear por la ciudad, con su brisa fresca y sus bonitos jardines, dijo Maung Win, pero los caballos todavía necesitaban ser alimentados, a un costo de un par de dólares al día. Los mataderos pagaron alrededor de $ 500 por animal.

El Sr. Maung Win, quien mantiene a una familia de seis, ahora trabaja como albañil y se le paga menos de $ 10 a la semana.

“Es mejor que nada”, dijo.

Con su caballo y un carro pintado como una diligencia de cuento de hadas, el Sr. Maung Win podría ganar $ 10 en un solo día, llevando turistas a los jardines botánicos o cafés que ofrecen fresas frescas. Las parejas posaron para las fotos de la boda en los carruajes, sosteniendo las riendas adornadas con campanas en sus manos entrelazadas.

Dos tercios de los aproximadamente 100 carros de caballos en la ciudad ya no están, dijo Maung Win.

“Traté de no vender el caballo al matadero, pero no tuve otra opción”, dijo. “Todavía me siento triste hablando de esto”.

Los amigos afortunados, dijo, tenían dos caballos. Pero solo poseía uno.

Cuando llegó el virus, los residentes de hogares de ancianos en algunos países murieron.

De todos los pasos en falso de los gobiernos durante la pandemia, pocos han tenido un impacto tan inmediato y devastador como no proteger los hogares de ancianos. Decenas de miles de personas mayores han muerto, víctimas no solo del virus, sino de más de una década de advertencias ignoradas de que los hogares de ancianos eran vulnerables.

Los funcionarios de salud pública de todo el mundo excluyeron a los hogares de ancianos de sus planes de preparación para una pandemia y omitieron a los residentes de los modelos matemáticos utilizados para orientar sus respuestas.

En los últimos meses, mientras Estados Unidos se ha metido en el mayor número de muertos del mundo, aproximadamente el 40 por ciento de esas muertes han sido vinculados a centros de cuidados de larga duración. Sin embargo, los países europeos todavía lideran el mundo en muertes per cápita, en parte debido a lo que sucedió dentro de sus hogares de ancianos.

Los fiscales españoles están investigando casos en los que los residentes fueron abandonados para morir. En Suecia, los abrumados médicos de urgencias han reconocido que rechazan a los pacientes de edad avanzada. En Gran Bretaña, el gobierno ordenó a miles de pacientes de hospital de edad avanzada, incluidos algunos con Covid-19, que regresaran a hogares de ancianos para dejar espacio para una esperada aglomeración de casos de virus. (En algunos estados de EE. UU. Estaban vigentes políticas similares).

Los informes fueron aportados por Iyad Abuheweila, Matt Apuzzo, Hannah Beech, Pam Belluck, Conor Dougherty, Alex Marshall, Constant Méheut, Zach Montague, Julia Echikson, Claire Moses, Monika Pronczuk, Adam Rasgon, Thomas Rogers, Constance Sommer, Matina Stevis-Gridneff , Katherine J. Wu y Mihir Zaveri.

[ad_2]

Fuente