[ad_1]
“Las afirmaciones parecen sospechosas en varios aspectos, pero no proporcionan suficiente información para descifrar lo que realmente están haciendo”, dijo José L. Jiménez, profesor de química y bioquímica en la Universidad de Colorado en Boulder.
No se devolvió una llamada telefónica a Jerry McGuire, presidente de CleanAir EXP, la compañía detrás de la tecnología. Los funcionarios de la iglesia no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Estos sistemas, que se instalarían en los conductos del sistema de ventilación, generalmente usan una fuerte carga eléctrica para eliminar los electrones de los átomos, convirtiéndolos en iones cargados. Los iones luego se unen a las partículas en el aire, agregando carga eléctrica a las partículas. Las partículas cargadas son atraídas a una superficie con la carga eléctrica opuesta. Una vez tirados allí, se pegan a la superficie, se retiran del aire. “Esta tecnología está bien establecida para eliminar aerosoles de una corriente de aire”, dijo Linsey Marr, profesora de ingeniería civil y ambiental de Virginia Tech.
Empresas como CleanAir EXP basan sus afirmaciones en pruebas de laboratorio realizadas por empresas externas pero financiadas por las empresas. Una prueba de un dispositivo CleanAir EXP observó un tipo diferente de virus en una cámara de prueba de aproximadamente 900 pies cúbicos de volumen, más pequeño que una caja de 10 pies a cada lado y pequeño en comparación con el tamaño de la iglesia.
En un entorno más realista, pasaría algún tiempo antes de que el aire recirculara a través del sistema de ventilación, y alguien cercano a una persona infectada podría exponerse fácilmente al virus antes de que el aire tuviera la oportunidad de ser recirculado y limpiado.
“El sistema podría ayudar a reducir los niveles de fondo de virus infecciosos en el aire, pero en una situación abarrotada, como una concentración, lo más probable es que cualquier transmisión que ocurra sea entre personas que se encuentren cerca el uno del otro durante períodos prolongados”, dijo el Dr. Marr dijo.
William P. Bahnfleth, profesor de ingeniería arquitectónica en la Universidad Estatal de Pensilvania, que examinó los resultados de las pruebas, dijo: “Baste decir que, según la evidencia disponible, la comunidad científica es escéptica sobre las afirmaciones de rendimiento para estos dispositivos”.
[ad_2]
Fuente