[ad_1]
Mucho después de que la mayoría de las naciones instaran a sus ciudadanos a usar máscaras, y después de meses de discutir sobre la calidad de la evidencia disponible, la Organización Mundial de la Salud aprobó el viernes el uso de máscaras faciales por parte del público para reducir la transmisión del coronavirus.
Desde el comienzo de la pandemia, sorprendentemente, la W.H.O. se había negado a endosar máscaras. El anuncio se retrasó hace mucho, según los críticos, ya que las máscaras son una medida preventiva fácil y económica.
Incluso en su última orientación, la W.H.O. dejó en claro su renuencia, diciendo que la utilidad de las máscaras faciales “todavía no está respaldada por evidencia científica directa o de alta calidad”, pero que los gobiernos deberían alentar el uso de máscaras debido a “un creciente compendio de evidencia observacional”.
La OMS. También proporcionó una lista exhaustiva de las desventajas potenciales de usar una máscara, incluyendo “dificultad para comunicarse claramente” y “incomodidad potencial”.
Un estudio financiado por W.H.O. concluyó esta semana que las mascarillas de respiración, como la N95, son mejor que las mascarillas quirúrgicas para trabajadores de la salud. También descubrió que los protectores faciales, las gafas y los anteojos pueden ofrecer protección adicional contra el coronavirus.
Pero el W.H.O. no se movió de sus recomendaciones anteriores para los trabajadores médicos, diciendo que las máscaras respiratorias solo son necesarias si dichos trabajadores están involucrados en procedimientos que generan aerosoles cargados de virus, gotas de menos de 5 micras.
Además de esas circunstancias, la transmisión del virus hasta ahora solo se ha demostrado para gotas más grandes y por contacto, dijo la doctora Benedetta Allegranzi, experta en enfermedades infecciosas y líder técnica de la W.H.O.
Si bien los estudios han demostrado que el virus viral R.N.A. está presente en el aire en ciertos entornos de atención médica, “la transmisión es diferente y no se ha demostrado”, dijo.
“Es decepcionante que la W.H.O. está descartando la última evidencia de que los N95 son mucho más efectivos que las máscaras quirúrgicas para proteger a los trabajadores de la salud de la exposición a Covid-19 “, dijo David Michaels, epidemiólogo de la Universidad George Washington que dirigió la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional durante la administración Obama.
“Si el problema es la escasez de N95, el W.H.O. debería reconocer eso y no pretender que las máscaras médicas son igualmente efectivas “.
[ad_2]
Fuente