[ad_1]
Georgia avanza con algunas reaperturas a pesar de muchas dudas.
En todo Georgia, los salones y las peluquerías y otros negocios reabrieron el viernes por la mañana después de que el gobernador Brian Kemp desafió la oposición pública del presidente, expertos en salud pública y algunos alcaldes de su estado.
Las líneas comenzaron a formarse alrededor de las 7 a.m. y serpentearon en algunos negocios. La orden del Sr. Kemp generalmente permitió que peluquerías, salones de uñas, gimnasios, boleras y salones de tatuajes reabrieran el viernes. El servicio de cena en los restaurantes se permitirá reanudar el lunes.
El movimiento para reabrir en Georgia el viernes, junto con planes similares en Oklahoma y Alaska, se está analizando detenidamente a medida que otros gobernadores consideran pasos futuros para sus propios estados.
El alcalde Keisha Lance Bottoms de Atlanta instó a las personas a quedarse en casa.
“Escuchen a los científicos”, dijo Bottoms el viernes en “Good Morning America” de ABC. “No hay nada esencial en ir a una bolera o hacerse una manicura en medio de una pandemia”.
Pero en un centro comercial en Auburn Avenue, el corazón del histórico distrito comercial negro de Atlanta, todos los lugares en el estacionamiento estaban llenos. Hay dos peluquerías en el centro comercial, y ambas estaban abiertas y recibían un lento flujo de clientes. Pocos empleados llevaban máscaras.
En Georgia, las estadísticas gubernamentales muestran que el estado ha registrado más de 21,800 casos de virus y que al menos 881 personas han muerto.
El dolor en Georgia no se ha extendido de manera uniforme. En el condado rural de Dougherty, que incluye a Albany, las autoridades han reportado cerca de 1,500 casos conocidos y 109 muertes.
Los casos más generales se concentran en el área de Atlanta. Pero las tasas per cápita más altas se encuentran en el suroeste del estado. Además del condado de Dougherty, la situación ha sido notablemente sombría en los condados de Sumter, Lee, Mitchell, Early y Terrell. Los georgianos negros representan una pluralidad de casos y muertes, a pesar de que representan solo un tercio de la población del estado.
En una serie de tuits el jueves por la noche, el Sr. Kemp dijo que el estado había “tenido éxito en nuestros esfuerzos para proteger a los georgianos y la infraestructura de atención médica de nuestro estado”.
“Ahora, con datos favorables y la aprobación de los funcionarios de salud estatales, estamos dando otro paso medido al abrir negocios cerrados para operaciones limitadas”, continuó. “Sé que estos georgianos trabajadores priorizarán la seguridad de sus empleados y clientes”.
Incluso mientras algunos estilistas preparaban espacios de trabajo para sus primeros clientes en semanas el viernes por la mañana en Georgia, otros dijeron que se quedarían en casa, temerosos de transmitir el virus a los clientes.
En Atlanta, Lindsey Maxfield, una estilista de 33 años, dijo que estaba contenta de que su lugar de trabajo, Cameo Salon, permaneciera cerrado. “Hacer que la gente venga al salón es ridículo”, dijo.
A medida que las empresas en Georgia comenzaron a recibir clientes, las playas ya habían comenzado a reabrir en Florida y en tiendas minoristas. reabrieron sus puertas en Carolina del Sur.
Pero la flexibilización de las restricciones en varios estados el viernes representa la primera prueba más amplia de cómo la nación avanzará hacia un nuevo futuro, donde las personas podrán reservar manicuras solo con cita previa y los restaurantes recientemente reabiertos servirán solo a unos pocos clientes a la vez .
Alaska el viernes levantó algunas restricciones para restaurantes, tiendas minoristas y servicios de cuidado personal, como salones de belleza y manicura. Pero algunos gobiernos locales y grupos tribales nativos de Alaska estaban retrocediendo. En Anchorage, la ciudad más grande del estado, el alcalde dijo que tenía autoridad para reabrir los horarios y las reglas, y que planeaba describir la respuesta de la ciudad el viernes.
En Oklahoma, los salones y parques estatales estaban programados para abrir de nuevo el viernes, seguidos de restaurantes y lugares de culto en mayo.
Varios otros estados, incluido Ohio, han discutido la posibilidad de una reapertura gradual que comenzará a principios de mayo. El enfoque de estado por estado significa que no hay una estrategia unificada para reabrir la nación.
Algunos estados están abriendo salones y peluquerías primero. Otros comenzaron con tiendas minoristas y mantuvieron salones cerrados. Incluso hay confusión dentro de cada estado, con preguntas sobre si la decisión de un gobernador de reabrir las órdenes locales frustradas para quedarse en casa.
Pero en casi todas partes, los funcionarios parecían estar de acuerdo en que se necesitaba un enfoque gradual. En Colorado, donde una orden de quedarse en casa está programada para vencer el domingo, el gobernador Jared Polis describió una nueva fase que comenzará la próxima semana, en la que los médicos pueden comenzar a realizar procedimientos médicos electivos y las empresas minoristas podrán abrir para la recogida en la acera. . Pero dijo que los residentes aún deben esperar mantener un distanciamiento físico del 60 al 65 por ciento. “Todavía tenemos trabajo que hacer”, dijo. “Todavía no hemos pasado por el bosque”.
En Idaho, el gobernador Brad Little describió un plan detallado para la reapertura en cuatro etapas, comenzando con casas de culto a principios de mayo. El enfoque aumentaría la reapertura con restaurantes, gimnasios y salones a fines de mayo, pero mantendría grandes lugares recreativos, como clubes nocturnos y cines, al menos hasta finales de junio.
El F.D.A. emitió una advertencia contra el uso de medicamentos contra la malaria que Trump ha promocionado.
Las drogas hidroxicloroquina y cloroquina pueden causar anormalidades peligrosas en el ritmo cardíaco en pacientes con coronavirus, y deben usarse solo en ensayos clínicos u hospitales donde los pacientes pueden ser monitoreados de cerca por problemas cardíacos, la Administración de Alimentos y Medicamentos advirtió en una comunicación de seguridad emitida el viernes.
El F.D.A. está al tanto de los informes de problemas graves del ritmo cardíaco en pacientes con Covid-19 tratados con hidroxicloroquina o cloroquina, a menudo en combinación con azitromicina ”y otros medicamentos que pueden alterar el ritmo cardíaco, dijo la agencia. La declaración también señaló que muchas personas estaban recibiendo recetas de medicamentos para pacientes ambulatorios con la esperanza de prevenir la infección o tratarla ellos mismos.
La advertencia se basa en una revisión de los eventos adversos informados por múltiples fuentes, dijo la agencia, y agregó: “Estos eventos adversos se informaron desde el hospital y los entornos ambulatorios para tratar o prevenir COVID-19, e incluyeron la prolongación del intervalo QT, la taquicardia ventricular y fibrilación ventricular y, en algunos casos, muerte “.
No hay pruebas de que la hidroxicloroquina y la cloroquina puedan ayudar a los pacientes con coronavirus. Están aprobados para tratar la malaria y las enfermedades autoinmunes, lupus y artritis reumatoide.. Pero los informes de Francia y China que sugieren un beneficio despertaron el interés en los medicamentos, a pesar de que los informes carecían de los controles científicos necesarios para determinar si los medicamentos realmente funcionaban.
Trump ha abogado por su uso repetido, a veces en combinación con azitromicina, un antibiótico que se usa para tratar infecciones bacterianas, no enfermedades virales. Su La promoción reiterada del uso de medicamentos contra la malaria está en desacuerdo con muchos de sus principales funcionarios de salud pública.
El funcionario estadounidense que dirigió la agencia federal involucrada en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus dijo que él fue removido de su cargo luego de presionar por una investigación rigurosa de hidroxicloroquina, y que la administración había puesto “la política y el amiguismo por delante de la ciencia”.
Sin tratamientos probados para el coronavirus, muchos hospitales han estado usando hidroxicloroquina, a veces con azitromicina, con la esperanza de que puedan ayudar.
Los científicos han instado a que los medicamentos se prueben en ensayos clínicos controlados para descubrir definitivamente si pueden combatir el virus o calmar las reacciones exageradas del sistema inmune que pueden poner en peligro la vida. Los estudios están en marcha.
Otro informe el viernes, de médicos en Nueva York, se suma a las preocupaciones sobre la combinación de hidroxicloroquina y azitromicina. En 84 pacientes que recibieron los medicamentos, los electrocardiogramas encontraron una interrupción del ritmo llamada intervalo QT prolongado unos días después de que comenzara el tratamiento.
En nueve casos, el trastorno fue grave, alcanzando niveles conocidos por aumentar el riesgo de muerte súbita. Ninguno de los pacientes murió por problemas cardíacos. Los pacientes que reciben la combinación deben ser monitoreados cuidadosamente, especialmente si tienen otras afecciones crónicas y si también están recibiendo otros medicamentos que afectan el ritmo cardíaco, dijeron los médicos, de NYU Langone Health, carta a la revista Nature Medicine.
El mes pasado, el Congreso aprobó la asombrosa cantidad de $ 2.7 billones en respuesta a la pandemia. La última medida, sin embargo, contenía no hay dinero para los gobiernos estatales, y los gobernadores han intensificado sus pedidos de asistencia federal.
Los republicanos se han resistido a proporcionar dinero a los estados, lo que el líder mayoritario del Senado, Mitch McConnell de Kentucky, llamó “rescates estatales azules”, incluso cuando los gobiernos locales se han visto abrumados por una explosión de solicitudes de desempleo, con más de 26 millones de personas pierden sus empleos en solo cinco semanas.
Se espera que al menos tres estados, California, Nueva York y Ohio, agoten sus fondos fiduciarios en dos semanas, con Massachusetts, Texas y el estado de Kentucky del señor McConnell muy cerca. Una vez que esos fondos se agoten, los estados pueden pedir prestado dinero al gobierno federal, pero deben devolverlo dentro de dos años.
Sin embargo, los retrasos en la entrega de beneficios son tan preocupantes como la gran magnitud de las cifras. Tales problemas no solo crean dificultades inmediatas, como no poder pagar el alquiler o comprar alimentos, sino que también afectan la forma de la recuperación cuando la pandemia se alivia.
Los casos surgen a bordo de otro barco de la Marina de los EE. UU.
Los miembros de la tripulación de un destructor de la Marina de los EE. UU. Han sido afectados por el coronavirus, según los funcionarios del Pentágono, lo que marca el segundo buque de guerra estadounidense en el mar que se verá afectado por la enfermedad.
Al menos un miembro de la tripulación a bordo del USS Kidd, un destructor de clase Arleigh-Burke con una tripulación de aproximadamente 300, ha sido evacuado médicamente y el barco está regresando al puerto donde será limpiado.
“Ha habido otros casos positivos”, dijo Jonathan Hoffman, un portavoz del Pentágono, durante una conferencia de prensa el viernes. “No tengo el número, pero la Marina podrá dar esa información más tarde”.
Se ha llevado a otro personal médico a bordo del buque de guerra para comenzar las pruebas de la tripulación y el rastreo de contactos, dijo el Sr. Hoffman.
Más de una docena de barcos de la Armada que se encuentran actualmente en sus puertos de origen, están luchando con el virus de alguna manera, pero el Kidd es el único barco, además del Theodore Roosevelt, un portaaviones actualmente atracado en Guam, que será golpeado con el virus. virus durante un despliegue.
El Kidd, que se desplegó en el Caribe y el Pacífico Oriental, es parte de la misión antinarcóticos anunciada por el presidente Trump a principios de este mes.
Uno de cada cinco residentes de la ciudad de Nueva York ha examinado positivo para anticuerpos contra el coronavirus, según los resultados preliminares descritos por el gobernador Andrew M. Cuomo el jueves, lo que sugiere que el virus se había extendido mucho más de lo que se sabía.
Si el patrón se mantiene, los resultados de las pruebas aleatorias de 3.000 personas aumentaron la posibilidad de que muchos neoyorquinos, hasta 2,7 millones, dijo el gobernador – había sido infectado involuntariamente por el virus. Cuomo agregó que una tasa de infección tan elevada parecería mostrar que la tasa de mortalidad era mucho más baja de lo que se creía. El viernes, Cuomo dijo que hubo 422 muertes más en el estado, según cifras oficiales del estado, la menor desde el 1 de abril.
Si bien la confiabilidad de algunas pruebas de anticuerpos tempranas ha sido cuestionada, los investigadores en Nueva York ha trabajado en las últimas semanas para desarrollar y validar sus propias pruebas de anticuerpos, con aprobación federal. Los funcionarios estatales creen que las pruebas precisas de anticuerpos son una herramienta crítica para ayudar a determinar cuándo y cómo comenzar a reiniciar la economía y enviar a las personas de regreso al trabajo.
Las pruebas en Nueva York se encuentran entre varios esfuerzos en todo el país para determinar cuántas personas pueden haber estado expuestas al virus, más allá de las que dieron positivo. Los resultados parecen ajustarse a la investigación de la Northeastern University que indicó que el virus circulaba a principios de febrero en el área de Nueva York y otras ciudades importantes.
El presidente afirmó, sin ninguna evidencia científica, en su sesión informativa diaria de la Casa Blanca el jueves que la luz solar, la luz ultravioleta y los desinfectantes domésticos posiblemente podrían matar el coronavirus dentro del cuerpo.
La teoría del presidente el jueves se produjo después de que un científico, William N. Bryan, jefe de ciencias del Departamento de Seguridad Nacional, le dijo a Los periodistas en la sesión informativa de que el gobierno había probado cómo la luz solar y los desinfectantes, incluidos el cloro y el alcohol, podían matar el coronavirus en las superficies en tan solo 30 segundos.
“Suponiendo que golpeemos el cuerpo con una luz tremenda, ya sea ultravioleta o simplemente muy poderosa”, dijo Trump. “Y creo que dijiste que no se ha verificado, pero ¿vamos a probarlo?” añadió, volviéndose hacia el Sr. Bryan, que había regresado a su asiento. “Y luego dije, suponiendo que traigas la luz dentro del cuerpo, ya sea a través de la piel o de otra manera”.
Aparentemente tranquilizado de que las pruebas que estaba proponiendo se realizarían, Trump luego teorizó sobre los posibles beneficios médicos de los desinfectantes en la lucha contra el virus.
“Y luego veo el desinfectante donde lo golpea en un minuto, un minuto, y ¿hay alguna manera de que podamos hacer algo así mediante la inyección en el interior, o casi una limpieza?” preguntó. “Debido a que ves que entra en los pulmones y hace un gran número en los pulmones, sería interesante comprobar eso”.
La Casa Blanca envió el viernes una transcripción de la sesión informativa corregida, que inicialmente tergiversó una respuesta de Deborah L. Birx, la coordinadora de respuesta al coronavirus del Sr. Trump. En la versión anterior, enviada el jueves por la noche, después de que el presidente sugirió tratar el coronavirus con luz y calor, se cita al Dr. Birx diciendo: “Ese es un tratamiento”. La versión corregida aclaró que el Dr. Birx en realidad dijo: “No como un tratamiento”.
Poco después, la Casa Blanca también acusó a las organizaciones de noticias de tomar los comentarios del presidente fuera de contexto.
“El presidente Trump ha dicho en repetidas ocasiones que los estadounidenses deben consultar con médicos sobre el tratamiento del coronavirus, un punto que enfatizó nuevamente durante la sesión informativa de ayer”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, en un comunicado.
“Como líder mundial en productos de salud e higiene, debemos tener claro que bajo ninguna circunstancia nuestros productos desinfectantes deben administrarse en el cuerpo humano (por inyección, ingestión o cualquier otra ruta)”, dijo la compañía. Las palabras “bajo ninguna circunstancia” se resaltaron en negrita.
Wall Street sube incluso cuando caen las existencias mundiales.
Las acciones en Wall Street subieron a principios del viernes, incluso cuando las acciones en los mercados mundiales cayeron, ya que una semana de cambios drásticos en los mercados financieros llegó a su fin.
El S&P 500 subió alrededor de medio por ciento en las primeras operaciones. Las acciones en Europa fueron ligeramente más bajas, y los mercados asiáticos también tuvieron un día a la baja.
Pero el foco entre los comerciantes en los EE. UU. Esta semana ha sido el precio del petróleo después de que el punto de referencia estadounidense para el crudo se estrelló en territorio negativo el lunes, un movimiento sin precedentes que rompió la relativa calma que se había asentado en los mercados financieros. El martes, las acciones sufrieron su mayor caída en tres semanas después de la caída en los precios del petróleo, e incluso después de recuperarse ligeramente, el S&P 500 todavía está en camino de terminar la semana con una caída.
Aún así, las acciones están sujetas a cambios repentinos en el sentimiento o reversiones en los esfuerzos por reabrir las economías. Los datos económicos y corporativos continúan esbozando el costo que el virus ha tenido en la economía global, y los funcionarios estadounidenses enfatizaron que la recuperación sería difícil. El viernes, nuevos datos mostraron que el cierre de la economía ha llevado a la fabricación estadounidense a la caída libre.
E incluso cuando algunas compañías comienzan a considerar reabrir fábricas, se enfrentan a oposición en algunos sectores. Por ejemplo, el sindicato United Automobile Workers dijo el jueves que se oponía a que las compañías reiniciaran la producción de automóviles el próximo mes, diciendo que aún no era seguro que sus miembros regresaran al trabajo.
Los precios del petróleo continuaron encontrando una base, subiendo ligeramente. Aún así, permanecen cerca de mínimos históricos en medio de las preocupaciones sobre el exceso de oferta.
En enero, una enfermedad misteriosa se extendió por un centro de llamadas en un rascacielos en Chicago. Cerca de 30 personas en un solo departamento tenían síntomas: tos seca y profunda y fiebres que no podían sacudir. Cuando volvieron gradualmente al trabajo después de tomarse días de enfermedad, se sentaron en sus cubículos con aspecto cansado y pálido.
“Empecé a pensar que era el coronavirus”, dijo Julie Parks, una empleada de 63 años que se encontraba entre los enfermos. “Puede que lo haya tenido, pero no puedo estar seguro”.
La revelación de esta semana de que una muerte en los Estados Unidos a principios de febrero fue El resultado del virus ha alterado significativamente la comprensión de qué tan temprano el virus pudo haber estado circulando en el país. Los investigadores ahora creen que brotes ocultos se arrastraban por ciudades como Boston, Chicago, Nueva York y Seattle en enero y febrero, semanas antes de lo que se conocía anteriormente.
La búsqueda retroactiva está ocurriendo en muchos niveles. Las personas que habían sufrido episodios terribles con enfermedades similares a las gripe ahora se preguntan si fue el virus. Los médicos están pensando en casos inexplicables. Los examinadores médicos están estudiando detenidamente sus registros en busca de posibles muertes mal diagnosticadas. Y los políticos locales exigen investigaciones.
“Creo que estuvo aquí mucho antes de que lo supiéramos”, dijo Brian Gustafson, médico forense en el condado de Rock Island, Illinois. “Eso es lo único lógico que se me ocurre”.
Incluido en las sospechas del Sr. Gustafson de un conteo insuficiente: él mismo.
Miles de reclusos han sido liberados en todo el país en un esfuerzo por frenar la propagación del virus tras las rejas, y los defensores han presentado demandas en busca de la liberación de muchas más personas encarceladas a medida que los brotes en las cárceles de la nación continúan creciendo.
Pero a medida que más presos han salido libres, Los lanzamientos han provocado una reacción cada vez mayor.
“Es una bofetada”, dijo Tracy Fehrenbacher, quien recientemente se enteró de la liberación del hombre acusado en relación con la muerte de su hija en un atropello.
El debate sobre quién debería ser liberado se ha vuelto feroz en algunos lugares. En Texas, El gobernador Greg Abbott emitió una orden ejecutiva que prohíbe la liberación de algunos reclusos, argumentando que “no solo amenazaría gravemente la seguridad pública, sino que también obstaculizaría los esfuerzos para hacer frente al desastre de Covid-19”.
Muchos opositores han señalado a Florida, donde estaba un hombre de Tampa acusado de disparar y matar a alguien el día después de que él y más de 160 reclusos fueron liberados de las cárceles del condado de Hillsborough el mes pasado.
La liberación de los reclusos conlleva riesgos, reconoció Miriam Krinsky, directora ejecutiva de Fair and Just Prosecution, una red nacional de fiscales progresistas. Pero dejar las cosas como están causaría aún más daño, dijo. Más presos y empleados se infectarían en instalaciones abarrotadas, y debido a la alta tasa de rotación en las cárceles locales, llevarían la enfermedad a la comunidad.
“No hacer nada garantizará que habrá decenas de miles de muertes adicionales”, dijo.
Nuevo México evita lo peor del virus por ahora a pesar de los desafíos.
Nuevo México, uno de los estados más pobres del país, ha evitado un elevado número de muertes por coronavirus a pesar de enfrentar la crisis con una grave escasez de camas de hospital, una población que envejece rápidamente y altas tasas de afecciones subyacentes como enfermedad hepática crónica.
Los especialistas en enfermedades infecciosas dicen que Nuevo México parece haberse evitado el desastre, al menos por el momento, con una tasa de mortalidad más baja que en estados vecinos como Colorado y Oklahoma.
A medida que las autoridades estatales y locales se aferran a las estrategias, la serie de movimientos decisivos de Nuevo México al inicio de la crisis refleja cómo incluso los estados con escasez de recursos pueden montar una respuesta dinámica a la pandemia.
Las medidas de Nuevo México incluyeron el cierre de escuelas antes de la mayoría de los estados, la expansión agresiva del distanciamiento social, el aumento de las pruebas más allá de los niveles alcanzados en los estados más ricos y el uso de una iniciativa pionera de telemedicina para capacitar rápidamente a los trabajadores de la salud rural para la atención del coronavirus.
“Cientos de vidas se salvaron debido a lo que hizo el estado desde el principio, y eso está usando estimaciones conservadoras”, dijo Helen Wearing, una matemática especializada en ecología de enfermedades en la Universidad de Nuevo México.
Aún así, los especialistas en enfermedades infecciosas dicen que es demasiado pronto para declarar la victoria. Nuevo México se encuentra entre los estados que lidian con el brote en la Nación Navajo, que se extiende sobre Nuevo México, Arizona y Utah. Los epidemiólogos también advierten que la reducción de las medidas de distanciamiento en los estados vecinos podría proporcionar un impulso para el virus.
Pero después de informar una desaceleración crucial en la propagación de la infección esta semana, Nuevo México tiene algo de espacio para respirar, algo que los especialistas no podían imaginar ni siquiera hace unas semanas.
Los gobernadores ansiosos han estado clamando por más ayuda federal, diciendo que sus presupuestos se están estirando hasta el punto de ruptura y que sus ingresos se están derrumbando a medida que invierten recursos en la atención médica mientras sus economías están cerradas. Pero la última medida no contenía nuevas ayudas estatales, y el senador Mitch McConnell, el líder de la mayoría, Funcionarios estatales alarmados y enojados esta semana cuando dijo que quería abordar la próxima ronda de legislación pandémica de manera más deliberada.
En lugar de buscar folletos, dijo McConnell, los estados deberían considerar declararse en bancarrota. Sus ayudantes arrojaron combustible al fuego en un comunicado de prensa que decía que el líder del Senado se oponía a los “rescates estatales azules”, lo que sugiere que eran los estados de tendencia demócrata los que buscaban el dinero para solucionar los problemas causados por la mala gestión fiscal.
“¿Así es como va a recuperar esta economía nacional?” preguntó un incrédulo Sr. Cuomo, quien llamó al Sr. McConnell irresponsable e imprudente. “¿Quieres ver ese mercado caer por la bodega? Que el estado de Nueva York se declare en bancarrota “.
Los republicanos en Capitol Hill dicen que creen que McConnell, que se opuso a la nueva ayuda estatal en las conversaciones que produjeron la medida más reciente, estaba tratando de tranquilizar a los conservadores inquietos de que no cedería fácilmente en más fondos en las próximas conversaciones después de que el Congreso ya había asignado alrededor de $ 2.7 trillones en gasto deficitario en respuesta a la emergencia. Pero el Sr. McConnell enfrenta obstáculos importantes si tiene la intención de bloquear la ayuda, dado el grado de apoyo bipartidista para más ayuda estatal.
Nuestras vidas han cambiado para siempre por la pandemia. Cientos de miles de personas en todo el mundo han muerto. Millones solo en los Estados Unidos han perdido sus empleos.
Aunque el brote fue declarado una pandemia hace poco más de un mes, muchos de nosotros ya nos sentimos nostálgicos por nuestras vidas antes de que el virus se globalizara. Le pedimos que nos envíe fotografías y videos que capturaron esos momentos de normalidad. Recibimos casi 700 presentaciones de todo el mundo, incluso de Milán; Mumbai, India; París; Wuhan, China; y lugares en todo Estados Unidos.
Casi todas las presentaciones expresaron un sentido de gratitud y aprecio por el tiempo anterior a la pandemia. Muchos también transmitieron preocupación y un deseo de sentir una sensación de seguridad y normalidad nuevamente.
Incluso cuando el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades anunció que la primera ola de transmisión del virus había “alcanzado su punto máximo” en 20 miembros de la Unión Europea, Gran Bretaña todavía estaba luchando por adelantarse al virus.
La nación estaba detrás de muchos otros en Europa en la implementación de medidas restrictivas de distanciamiento social, y el gobierno británico dijo con frecuencia que estaba “guiada por la ciencia”. Con el país acercándose a 20,000 muertes, los corresponsales del Times Mark Landler y Stephen Castle echaron un vistazo al grupo científico secreto que asesora al gobierno.
A medida que el gobierno británico está siendo criticado por su respuesta al coronavirus, uno que ha dejado a Gran Bretaña compitiendo con Italia y España como los países más afectados en Europa, el primer ministro Boris Johnson y sus ayudantes se han defendido diciendo que están “guiados por la ciencia.”
El problema es que nadie sabe qué es la ciencia.
El influyente Grupo Científico Asesor del Gobierno para Emergencias, conocido por su acrónimo relajante, SAGE, funciona como una caja negra virtual. Su lista de miembros es secreta, sus reuniones están cerradas, sus recomendaciones son privadas y las actas de sus deliberaciones se publican mucho más tarde, si es que lo hacen.
Sin embargo, los funcionarios invocan el nombre de SAGE sin cesar sin siquiera explicar cómo surge su consejo, o incluso quiénes son estos científicos.
Esa falta de transparencia se ha convertido en un punto de discusión, ya que los funcionarios luchan por explicar por qué esperaron hasta finales de marzo para pasar de un enfoque de laissez-faire al virus a las medidas más estrictas adoptadas por otros países europeos. Los críticos dicen que la demora puede haber empeorado el número de muertos que ahora supera los 20,000, y culpan al gobierno por dejar a la gente en la oscuridad sobre por qué primero eligió este camino más riesgoso.
Los informes fueron aportados por Alan Blinder, Eileen Sullivan, William J. Broad, Sarah Mervosh, John Eligon, Dan Levin, J. David Goodman, Michael Rothfeld, Julie Bosman, Patricia Cohen, Richard Fausset, Amy Harmon, Carl Hulse, Rick Rojas, Simon Romero, Thomas Fuller y Marc Santora.
[ad_2]
Fuente